Jensen Huang의 기조 연설에서 헤드라인은 가장 중요한 부분이 아닙니다. 가장 중요한 것은 각주에 있습니다.
Jensen Huang의 GTC 기조 연설은 우리 산업의 '연두교서'에 가장 가까운 것이 되었습니다. NVIDIA가 중요한 유일한 회사여서가 아닙니다—아닙니다—다만 Jensen이 컴퓨트 경제학에 관해 실제로 참인 것과, 앞으로 24개월 사이 퍽(puck)이 어디로 가는지에 관해 무대 위에서 말해주는 그 스케일의 극소수 오퍼레이터 중 한 명이기 때문입니다. Reuters와 The Information은 헤드라인은 잘 다뤘습니다. 그러나 헤드라인은 보도자료에서 얻을 수 있는 부분입니다. 제가 관심 있는 것은 서브텍스트입니다.
저는 이것을 두 번 봤습니다. 한 번은 실시간. 한 번은 음소거로, 20초마다 일시정지해 가며 슬라이드를 읽으면서. 흥미로운 것이 드러난 것은 두 번째 시청이었습니다. 창업자들이 2026-2027년 계획에 반영해야 할 세 가지 신호, 그리고 거의 모두가 놓친 한 가지는 이렇습니다.
1. 지능 단위당 컴퓨트 비용이 당신의 계획이 가정하는 것보다 빠르게 떨어지고 있습니다
Jensen이 새 랙 스케일에서 번쩍인 토큰당 비용과 추론당 비용의 헤드라인 수치는 18개월 전보다 대략 30배 더 좋아졌습니다. 2024년이나 2025년 초에 AI 제품을 위한 재무 모델을 지었다면, 당신의 매출총이익률 가정은 이미 구식입니다—당신에게 유리한 방향으로이지만, 다른 문제를 만들어내는 방식으로.
문제는 이것입니다. 당신의 경쟁자의 매출총이익률도 30배 더 좋아지고 있습니다. 해자가 "우리가 이것을 누구보다 나은 단위 경제로 돌릴 수 있다"였던 제품은 더 이상 해자를 갖지 않습니다. 해자는 다른 곳에서 와야 합니다—데이터, 유통, 워크플로 통합, 관계. GPU 위에 살지 않는 무언가.
2024년을 자기들의 파인튜닝 비용 구조를 자랑하며 보낸 창업자들은 2026년 이사회실에서 완전히 다른 대화를 해야 합니다. 당신의 덱이 여전히 "우리는 프론티어 랩보다 4배 더 효율적이다"로 시작한다면, 버리십시오. 그 슬라이드는 방금 부채가 됐습니다.
2. 로보틱스 수렴은 더 이상 사변이 아닙니다
가장 적은 언론의 주목을 받은 세그먼트가 회사를 짓는 사람들에게 가장 중요한 세그먼트입니다. 범용 로보틱스 스택. Jensen은 "휴머노이드 데모"에서 "창고에서 유용한 일을 하는 휴머노이드"로 가는 신뢰할 만한 경로를, 10년이 아닌 2~4년 타임라인 위에 보여줬습니다. 저는 이런 종류의 전환을 전에 본 적이 있습니다. 저는 웹이 학술적 신기함에서 상업적 인프라로 2년 만에 바뀌는 것을 옆에서 지켜봤습니다. 이 곡선의 모양은 그것과 운율이 맞습니다.
제가 아는 거의 모든 창업자는 소프트웨어에서 짓고 있습니다. 틀리지 않았습니다—소프트웨어는 여전히 단기적으로 가장 리스크 조정 베팅입니다. 그러나 이 기조 연설의 로보틱스 쪽에 가장 주의를 기울여야 할 창업자들은 물류, 제조, 헬스케어 딜리버리, 물리 세계 서비스에 있는 사람들입니다. 당신의 모델이 앞으로 5년간 오늘의 비용 구조로 인간 노동을 가정하고 있다면, 당신이 아마 돌려보지 않은 민감도 분석을 돌려봐야 합니다. 저는 이번 주에 저의 마켓플레이스의 창고 가정에 그것을 돌리고 있습니다.
질문은 휴머노이드 로보틱스가 물리적 노동 경제학을 바꿀 것인가가 아닙니다. 그것이 2028년에 일어나는가 2031년에 일어나는가입니다. 당신의 전략은 두 경우 모두에서 작동해야 합니다.
3. 아무도 논의하고 싶어 하지 않는 모델 스케일 정체
어떤 언론도 다루지 않은 각주는 이것입니다. 기조 연설의 중간, 아마 12초 정도 번쩍인 슬라이드에, 지난 18개월 동안의 프론티어 모델 학습 컴퓨트 성장 차트가 있었습니다—그리고 그것은 2022-2024년 지수곡선에 비해 눈에 띄게 평탄해지고 있습니다.
번역. 가장 큰 랩들이 단지 더 커지는 것이 아니라 더 효율적이 되고 있다는 뜻입니다. 그 전환은 창업자에게 엄청납니다. "가장 큰 랩들이 더 많은 컴퓨트를 가지고 있기 때문에 계속 더 멀리 앞서갈 것이다"라는 가정은 더 이상 자동적으로 참이 아닙니다. 더 작은 랩, 전문화된 모델, 도메인 튜닝 시스템은 2023년에는 가지지 못했던 신뢰할 만한 창문을 2026-2027년에 갖게 됩니다.
당신이 일반 지능에서 프론티어 랩과 경쟁하는 AI 제품을 짓고 있다면, 그것은 여전히 끔찍한 베팅입니다. 당신이 특정 도메인, 특정 데이터셋, 특정 워크플로 통합 위에 짓고 있다면—당신에게 수학은 조용히 더 좋아지고 있지, 더 나빠지고 있지 않습니다. 이것은 2년간 "OpenAI나 Anthropic과 경쟁할 수 없다"는 말을 들어온 창업자들에게 기조 연설에서 단 하나의 가장 낙관적인 신호입니다. 경쟁할 수 있습니다. 그들의 잔디밭 위에서가 아닐 뿐입니다.
모두가 놓친 한 가지
Jensen의 기조 연설에서 단 하나의 가장 중요한 것은 슬라이드 위에 있지 않았습니다. 그것은 제가 "에이전트" 컴퓨트에 대해 쓴 언어 안에 있었습니다. 저는 계속, 단발 추론이 아니라 지속적으로—수 시간, 수일, 수 주—돌아가는 워크로드에 대해 이야기했습니다. 모든 진지한 클라우드 AI 가격 모델은 짧은 추론 콜을 중심으로 지어져 있습니다. 아무도 지속적 에이전트의 가격을 어떻게 매길지 아직 알아내지 못했습니다.
당신이 지금 에이전트 제품을 짓고 있다면, 당신의 가장 큰 단기 리스크는 모델 품질이 아닙니다. 에이전트 컴퓨트의 가격 모델이 곧, 어쩌면 여러 번, 당신의 단위 경제를 양방향으로 5배나 10배 바꿀 방식으로 재구성될 예정이라는 것입니다. 당신은 양쪽 극단에서 재무를 스트레스 테스트해야 합니다. 당신의 재무가 현재 가격 체제에서만 작동한다면, 당신에게는 비즈니스가 없습니다. 당신에게는 베팅이 있을 뿐입니다.
제가 이 정보로 하는 것
제가 앞으로 30일 동안 자기 회사들 전체에 걸쳐 내리는 세 가지 구체적 결정입니다.
- 어떤 2027년 마케팅 페이지에도 컴퓨트 비용을 쓰지 말 것. 페이지가 인덱싱될 때쯤이면 그 숫자는 이미 틀릴 것입니다. "값싼 컴퓨트"에 지은 어떤 해자도 실시간으로 증발하고 있습니다.
- 로드맵의 에이전트 우선 버전을 압박 테스트하기 시작. 지속적, 장시간 실행 에이전트는 제가 6개월 전에 베팅했을 것보다 빠르게 "프로토타입"에서 "제품"으로 이동하고 있습니다. 가격 리스크는 실재하지만, 기회가 더 큽니다.
- 마켓플레이스의 창고와 물류 가정의 로보틱스 노출을 재검토. 로봇이 내일 도착하기 때문이 아닙니다. 제가 계획을 세우던 비용 곡선이 다시 살펴봐야 할 곡선들이기 때문입니다. 그리고 그 재검토는 몇 주가 걸립니다.
GTC 기조 연설은 마케팅 이벤트입니다. 또한 인프라 레이어가 실제로 어디로 가고 있는지를 볼 수 있는 가장 선명한 창문입니다. 헤드라인만 읽는 창업자는 두 번 놀랄 것입니다—비용 구조가 움직일 때 한 번, 그리고 불가능할 거라던 경쟁이 어쨌든 나타날 때 한 번.
그래서 저의 도전은 이것입니다. 기조 연설을 음소거로 다시 보십시오. 20초마다 일시정지하십시오. 숫자가 담긴 모든 슬라이드를 스크린샷하십시오. 그런 다음 당신의 현재 가정 중 어느 것이 이제 틀렸는지 자신에게 물으십시오. 답이 "없다"라면, 당신은 충분히 주의 깊게 보지 않은 것입니다. 다시 보십시오. 앞으로 24개월이, 각주를 읽는 창업자와 트윗만 읽는 창업자를 갈라놓을 것입니다.
관련 글: 제가 오퍼레이터의 콕핏 안에서 AI를 실제로 쓰는 방식에 대한 투어.